5G enz........) Wat zijn de risico’s van blootstelling aan kunstmatig opgewekte elektromagnetische velden 24 uur per dag zonder wettelijke blootstellingslimiet. ?
Deze week ontstond rumoer rond de komst van 5G. Voor dit supersnelle netwerk voor mobiel internet zijn veel meer antennes nodig dan voor 4G. Staatssecretaris Keijzer van Economische Zaken overweegt een stralingsmaximum vast te leggen. 'Er is geen enkel overtuigend bewijs dat elektromagnetische straling voor mobiele communicatie een gevaar voor de volksgezondheid oplevert', zegt Eric van Rongen voorzitter van de internationale commissie voor bescherming tegen niet-ioniserende straling (ICNIRP) Bron Volkskrant https://www.volkskrant.nl/economie/zeven-vragen-over-5g-is-de-straling-wel-of-niet-gevaarlijk~a4586728/
Deze week verscheen ook een bericht van hoogleraar electromagnetie compatibility F. Leferink die veel van 5G afweet o.a. aangeeft dat straling 5G minder diep doordringt. Bron: https://www.tubantia.nl/enschede/ut-hoogleraar-frank-leferink-enlsquo-straling-van-5g-dringt-minder-diep-doorenrsquo~ab8c119c/
Vandaag 30 maart 2018 verscheen een open brief van de organisatie stopumts.nl gericht aan de voorzitter van de Tweede Kamer, mevrouw Arib, waarin aandacht wordt gevraagd voor de gezondheidsrisico’s door de straling van draadloze communicatie. De brief is te lezen op https://www.stopumts.nl/doc.php/Reacties/11355/brief_aan_de_voorzitter_van_de_tweede_kamer
Zie o.a. ook : https://emls.webnode.nl/news/a5g-apeal-scientists-and-doctors-warn-of-potential-serious-health-effects-of-5g/
Opm.: EMLS
E. van Rongen en F. Leferink zijn beiden geen medicus. Voor werknemers is de stralingslimiet vervat in de Wet ARBO.
Voor de bevolking is er geen wettelijk blootstellingslimiet doch slechts een advies uit 1999
=============================
EMLS
Utrecht / Haaksbergen, 30 maart 2018