De zaak Pelsen-Rijcken legt controverse op het advocaten-en notarissen toezicht bloot o.a. de gemengde advocatenkantoren waar zowel advocaten als notarissen werken.
11-03-2022 08:14
De zaak Pelsen-Rijcken legt controverse op het advocaten-en notarissen toezicht bloot o.a. de gemengde advocatenkantoren waar zowel advocaten als notarissen werken.
Het advocatentoezicht op advocaten die tegelijkertijd rechter zijn (rechter-plaatsvervanger) valt onder het toezicht zoals geregeld in de advocatenwet door de Deken die ook advocaat is en soms ook curator.
Daarnaast staatt de curator onder toezicht van de Rechter-Commissaris (RC) o.g.v. de faillissementswet.
Ean advocaat kan ook gellijktijdig tuchhtrecter zijn bij de Raad en/of Hof van Discipline.
Zijn genoemde toezichtsystemen op elkaar afgestemd ? En hoe zit het dan in beroepsaansrakelijkheids- en verzekeringszaken ?
Het stellen van prejudiciele vragen ligt meer dan in de rede.
Wordt vervolgd .......