Dossier Vuurwerkramp // Het belang van ECLI nummer en/of JLN-nummerring en openbare rechtspraak,
Het ontwarren van honderden geheim gehouden documenten i.c.m. vrijgevallen WOB/Woo documenten en stukken n.a.v. de door Rudi Bakker aanhangig gemaakte WOB en Woo-procedures bij diverse rechtbanken, Raad van State, de Deken van de Locale Orde van Advocaten, Raad en Hof van Discipline-Advocatuur, bezwaarschriftencommissies van de gemeente Enschede en Provinciaal Bestuur, Overijssel, ministerie van Justitie, Binnenlandse Zaken en Nationale Politie en de Veiligheidsregio Twente enz. alsmede ten gevolge daarvan het zichtbaarder worden van de diverse causale verbanden, maakt ook duidelijk de relevantie van ECLI en/of LJN-nummer toekenning. Twee zeer relevante uitspraken waarvan een uitspraak 23 dagen voor de vuurwerkramp plaatsvond en een uitspraak kort nadat de vuurwerkramp was uitgebroken bleken echter niet te zijn voorzien zijn van JLN- of ECLI nummerring, alle overige uitspraken, vonnissen en arresten wel.
Dat de twee hierboven geduide uitspraken niet zijn voorzien zijn van JLN- of ECLI nummerring en daardoor ook nimmer zijn gepubliceerd en is ingevolge daarvan als jurisprudentie niet opzoekbaar voor o.a. annotatoren. Daarbij komt nog dat dit niet goed is voor de rechtsontwikkeling doch ook niet goed voor de waarheidsvinding die hiermee eveneens niet is gebaat en niet in het belang van Rudi Bakker die openbaarheid van rechtspraak nastreeft en onder de openbare aandacht brengt omdat ontlastend bewijsmateriaal door niet-nummerring zo verborgen blijft, althans kan blijven.
Opm. EMLS
==========
ECLI is een Europese standaard notatie voor het uniek identificeren van jurisprudentie, met een sterke basis en input vanuit LJN (Landelijk Jurisprudentie
Twee rechtsrelevante nummerringen ontbreken in de vuurwerkramp-jurisprudentie.