Dossier Vuurwerkramp // (Up Date) Vuurwerkrampdossiers na bijna 23 jaar nog steeds niet transparant. Opmerkelijke politieke doofpot. Niet alleen de rechtsbescherming staat op het spel, maar ook de waarheidsvinding
Utrecht / Enschede / Haaksbergen - Vuurwerkrampdossiers na bijna 23 jaar nog steeds niet transparant. Is Nederland moreel failliet ?
In het Dagblad Tubantia-krantenjournaal van 24 november 2022 stelt Klaas Haarman o.a. dat de gemeente Enschede van Haarman Vuurwerk af wilde zijn waarbij Haarman stelde “daar kreeg ik wat geld voor”. Hij wekte de indruk dat het niet veel voorstelde.
Echter het landelijk Dagblad Trouw heeft eerder gepubliceerd dat aan Haarman en diens vuurwerkbedrijf 5,5 miljoen gulden is uitbetaald door de gemeente Enschede. Haarman laat in zijn verhaal van Tubantia terloops enkele suggestieve opmerkingen vallen over het bedrijf Se Fireworks
Vlak na het moment van het zeer recent afgekondigde komend onderzoek van de UT over de toedracht van de Enschedese vuurwerkramp op verzoek van de Tweede Kamer en na het vrijvallen van veel tot nu toe geheime documenten/stukken over de ramp n.a.v. diverse door Rudi Bakker gevoerde Awb, WOB- en Archiefwet procedures komt Haarman naar buiten met een verhaal over vuurwerk na berichten over mogelijke Haagse plannen m.b.t. invoering van een algeheel vuurwerkverbod.
Klaas Haarman plaatste terloops in zijn verhaal van 24 november 2022 … na een korte stilte .. enkele suggestieve opmerkingen over SE-Fireworks. Naar de redenen van het maken van die opmerkingen kan men slechts gissen.
Haarman moest zijn vuurwerkocatie bij een woonwijk zeer kort na de ramp ontruimen. Doch waar S.E. Fireworks VOF werd veroordeeld voor ‘Dood-door-schuld’, kreeg Haarman als afkoopsom 5,5 miljoen gulden van de gemeente Enschede voor dezelfde fouten van de rijksoverheid, aldus het openbare en ook aan de Enschedese gemeenteraad aangeboden omvangrijke onderzoeksrapport van de buiten Enschede komende vuurwerkramponderzoeker en oud Europarlementariër PvB.
Na het boven water halen van talrijke niet eerder openbaar gemaakte documenten begint het steeds duidelijker te worden dat de schuld aan de ramp door allerlei instanties ten onrechte bij Rudi Bakker is gelegd.
De huidige Enschedese gemeenteraad heeft voornoemd PvB-rapport genegeerd. ( https://drive.google.com/file/d/1BFrNi8wgxVSwkSLNXsx9WXq177xHTZeu/view ) Ook na de vrijval - op last van bestuursrechters van de door bestuursorganen ten onrechte verborgen gehouden stukken uit het vuurwerkrampdossier zijn rechtsrelevante documenten openbaar geworden ten gevolge van de door Rudi Bakker gevoerde rechterlijke procedures bij verschillende Rechtbanken en Raad van State https://www.raadvanstate.nl/uitspraken/@131959/202105701-1-a3/ zijn nimmer op de politieke gemeenraadsvergadering gezet ondanks daartoe strekkende verzoeken.
Zie ook o.a. https://emls.webnode.nl/search/?text=haarman&type=2
Het nog lopende onderzoek van de Universiteit Twente lijkt te worden op een onderzoek in huishouding. De toenmalige (13 mei 2000) wethouder H van Enschede was verbonden aan die universiteit of was dat geweeest en thans aktief voor de Raad van State.
Tja....
Parlementair onderzoek onder ede ligt ook na 23 jaar nog steeds in de rede. De vraag is anno 2023 wie in de Tweede Kamer durft zo,n onderzoek te entameren? Gelijktijdig kan alsdan ook de rol van de advocatuur worden onderzocht want die blijkt ook opmerkelijk te zijn. Zo was er een ruimtelijke ordenings- en milieurechtadvocaat van SE Fireworks VOF die na de ramp van 13 mei 2000 totaal niets meer van zich heeft laten horen bij Rudi Bakker of diens familie (Rudi Bakker zelf lag zelf in het ziekenhuis in het aangrenzende Duitse Gronau) maar wel zeer kort na de ramp reeds optrad als advocaat voor Haarman Vuurwerk bij de Raad van State te Den Haag.
Mogelijk kan het opnieuw aan de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) worden voorgelegd want die Raad heeft recent een nieuwe voorzitter gekregen die op 1 mei 2023 is aangetreden en reeds heeft laten blijken van wanten te weten.in de Toeslagenaffaire waardoor zelfs de Raad van State met schaamrood op de wangen kleur moest bekennen.
Na bijna meer dan een 23 jaar voortdurende politieke doofpot ligt een parlementaire enquête nog steeds in de rede.
Meer dan opmerkelijk !