Dossier Vuurwerkramp // Na meer dan 20 jaar zijn nog steeds alle er toe doende prangende vragen onbeantwoord gebleven.
Raad van State verklaart in een 15 blz.-tellende uitspraak d.d. 24 februari het vuurwerkramp gerelateerde hoger beroep van R. Bakker gegrond en geeft ministerie van I en W. nog 10 weken de tijd om met een beter/ander verhaal te komen. https://www.raadvanstate.nl/uitspraken/@124475/201905128-1-a3/
Minister van BZK negeert in vuurwerkramp gerelateerde uitspraak van bestuursrechter van de Rb-Overijssel. R. Bakker vraagt in nieuwe procedure om dwangsommen aan het ministerie op te leggen
Ministerie van Justitie weigert in februari 2021 om op Awb-bezwaarschrift van R. Bakker te beslissen ondanks schriftelijke toezegging.
WAAROM
Waarom houdt EU-lidstaatland Nederland geen parlementaire enquête over oorzaak en toedracht van de Enschedese vuurwerkramp ?
Waarom hebben slachtoffers van de Enschedese vuurwerkramp en inwoners van Nederland geen recht op de waarheid ?
Waarom dringt de Nederlandse Tweede Kamer niet aan bij het Kabinet om aan waarheidsvinding te doen. ?
Waarom zwijgt de Enschedese gemeenteraad ? Is zij een willoos werktuig in handen van anderen ?
Wat was / is de rol van de advocatuur voor en na de ramp en welke rol speelde de verzekeringen in deze vuurwerkrampzaak ?