Dossier Zoutwinning // Pleegt Haaksbergen bestuurlijke obstructie ?
Nobian: Haaksbergen pleegt bestuurlijke obstructie
Volgens zoutwinner Nobian laadt de gemeente Haakbergen de verdenking op zich ‘bestuurlijke obstructie’ te plegen, oftewel tegenwerking. Reden is de weigering van Haaksbergen mee te werken aan de plannen voor zoutwinning in de gemeente.
Journalist Leo van Raaij
Zoutwinner Nobian uit Hengelo is ‘verbaasd en teleurgesteld’ over de weigering van het college van burgemeester en wethouders van Haaksbergen om mee te werken aan de nieuwe zoutwinning in deze gemeente. Het college besloot dinsdag de ‘verklaring van geen bedenkingen’, die nodig is voor de zoutwinning, definitief te weigeren.
Die verklaring is nodig voordat het ministerie van Economische Zaken en Klimaat (EZK) Nobian een vergunning kan geven om nieuwe cavernes te maken ten noorden van Haaksbergen, waaruit zout gewonnen wordt. Nobian hekelt het college van Haaksbergen, dat volgens het bedrijf terugkomt op een eerder besluit en advies aan de gemeenteraad.
Op zijn minst bevreemdend
Dat was eind oktober vorig jaar. De gemeenteraad ging toen in tegen een besluit van B en W, om wél aan de zoutwinning mee te werken. ‘Het is op zijn minst bevreemdend dat het college op het punt van de landschappelijke inpassing nu met nieuwe argumenten komt, die een halfjaar geleden niet zijn ingebracht. Ook de mist die het college opwerpt over de veiligheidsaspecten roept vragen op’, aldus Nobian in een verklaring.
Volgens het bedrijf zijn de veiligheid en nazorg gegarandeerd door allerlei maatregelen in het winningsplan. ‘De veiligheid wordt beoordeeld door het ministerie van EZK en op basis van de adviezen van de experts van het Staatstoezicht op de Mijnen en TNO’, stelt Nobian.
De beoordeling van de veiligheid ligt buiten de bevoegdheid van de gemeente
Nobian
Bestuurlijke obstructie
Volgens het bedrijf betreft de ‘verklaring van geen bedenkingen’ die Haaksbergen zou moeten afgeven slechts de ruimtelijk inpassing van de boorlocaties. ‘De beoordeling van de veiligheid ligt buiten de bevoegdheid van de gemeente. Dat het college deze zaken verbindt en in dit stadium van de procedure met nieuwe ruimtelijke argumenten komt, wekt de indruk dat hier bestuurlijke obstructie wordt gepleegd’, is de reactie van Nobian.
Het bedrijf heeft lang geprobeerd in gesprek met de gemeente te blijven. Zo zijn de zouthuisjes en de boorlocaties aangepast. Ook zijn aanvullende maatregelen toegezegd, zoals omgekeerde bewijslast bij schade, nulmetingen, een onafhankelijk schadefonds en extra monitoring. Maar gezien de felle bewoordingen in de verklaring, werpt Nobian nu de gemeente de handschoen toe.
Maatschappelijke belangen
Nobian: ‘Het is teleurstellend dat het college de zeer beperkte ruimtelijke impact zwaarder laat wegen dan de grote maatschappelijk en sociale belangen van de zoutwinning, die zo belangrijk is voor de Nederlandse en Duitse maakindustrie’.
Voor Haaksbergen zijn deze sociaal-economische argumenten vóór de winning niet doorslaggevend en wegen de ruimtelijke belangen zwaarder. ‘Realisatie van de zoutlocaties maakt een onaanvaardbare inbreuk op het landschap’, vindt het college.
De gemeenteraad van Haaksbergen moet nog instemmen met de weigering. De gemeente houdt er rekening mee dat Nobian naar de rechter stapt als de omgevingsvergunning opnieuw wordt geweigerd.
Zie
https://www.tubantia.nl/haaksbergen/nobian-haaksbergen-pleegt-bestuurlijke-obstructie~ad643d78/
Zie ook
En zie
https://emls.webnode.nl/search/?text=zoutwinning
Opm.: EMS
=========
Haaksbergen pleegt geen bestuurlijke obstructie.
De Raad is de wetgever over het gemeentelijk grondgebied
middels de vaststelling van het vigerende bestemmingsplan
waar het wingebied in ligt.