Glyfosaat oftewel Round-Up // Een invloedrijk wetenschappelijk artikel over het omstreden onkruidbestrijdingsmiddel glyfosaat is na 25 jaar ingetrokken.

29-12-2025 08:07

Mogelijk schreven medewerkers van fabrikant Monsanto mee aan het artikel, dat claimt dat het bestrijdingsmiddel niet kankerverwekkend is. Ook is niet uitgesloten dat de auteurs geld kregen van Monsanto.

 

Lees verder bij de bron op NOS.NL

https://nos.nl/artikel/2592972-wetenschappelijk-stuk-ingetrokken-na-mogelijke-betaling-door-glyfosaatproducent

 

Opm .: EMLS

===========

Inmiddels zijn er meerdere schriftelijke Tweede-Kamervragen gesteld aan LNV-Minister mevrouw Wiersma door een lid van de Tweede Kamer

Vragen van een Tweede-Kamerlid aan de Ministers van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur en van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het intrekken van een wetenschappelijk stuk na mogelijke betaling door glyfosaatproducent (ingezonden 8 december 2025).

 

Vraag 1

Bent u bekend met het NOS-artikel van 3 december 2025, waarin wordt beschreven dat

een invloedrijk wetenschappelijk artikel over het onkruidbestrijdingsmiddel glyfosaat

na 25 jaar is ingetrokken?1

 

Vraag 2

Kunt u uiteenzetten welke grondslag dit wetenschappelijk artikel heeft of heeft gehad

in het beleid dat Nederland, en breder gezien, Europa voert bij het gebruik van glyfosaat?

 

Vraag 3

Bent u verder bekend met wetenschappelijke studies over pesticiden, glyfosaat in het

bijzonder, waarbij aanleiding bestaat om te twijfelen aan de legitimiteit van het

onderzoek, wat de invloed was van dergelijke onderzoeken was en hoe zowel positieve

als negatieve uitkomsten van deze onderzoeken gewogen en getoetst worden aan bronnen

en belangen?

 

Vraag 4

In hoeverre acht u deze berichtgeving, over rectificatie van wetenschappelijke onderzoeken

en mogelijke inmenging van de fabrikant om gevaren en risico’s van het bestrijdingsmiddel

te bagatelliseren, als een belangrijk moment voor herziening van onze omgangsnormen

met betrekking tot glyfosaat, variërend van bijvoorbeeld toelatingsprocedures tot

aan subsidies?

 

Vraag 5

Welke waarborgen bestaan er momenteel om niet gedegen wetenschappelijke onderzoeken

te weren uit de certificering en besluitvorming en daaropvolgende onderzoeken te herzien

als deze op dergelijke onderzoeken zijn gebaseerd?

 

Vraag 6

In hoeverre bent u bereid om het Europees vastgestelde toetsingskader ter discussie

te stellen nu de legitimiteit van invloedrijke wetenschappelijke onderbouwingen die

mogelijk ten grondslag liggen aan onze opvattingen over glyfosaat in twijfel wordt

getrokken of zelfs wordt gerectificeerd?

 

Vraag 7

In aanvulling daarop, bent u bereid om bij het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen

en biociden (Ctgb) aan te dringen op herziening van het toetsingskader voor het gebruik

van glyfosaat, wellicht in afwachting van herziening van het Europese toetsingskader?

 

Vraag 8

Deelt u de mening dat Montsano geen gesprekspartner moet zijn van Nederland of via

andere manieren de mogelijkheid moet hebben om de sterke lobby voor de gifindustrie

voort te zetten? Ziet u dus de wenselijkheid van een lobbyverbod voor de gifindustrie

in?

 

Vraag 9

Is er naar aanleiding van het advies van de Afdeling Advisering van de Raad van State

op de Wijziging van het Besluit gewasbeschermingsmiddelen en biociden een onderzoek

ingesteld naar de reikwijdte van de verplichtstelling van alternatieven voor glyfosaat?

 

Vraag 10

Hoe gaat u waarborgen dat dit onderzoek onafhankelijk en zorgvuldig wordt uitgevoerd,

waarbij scherp wordt gelet op mogelijke belangenverstrenging of illegitimiteit van

aangehaalde onderzoeken, helemaal gelet op recente berichtgevingen?

 

Vraag 11

Kunt u uiteenzetten in hoeverre de effecten van glyfosaat onafhankelijk worden onderzocht

en de basis vormen voor het toetsingskader voor de verplichtstelling van alternatieven?

 

Vraag 12

Bent u bereid om naar aanleiding van deze en eerdere negatieve berichtgeving over

de schadelijke effecten van glyfosaat concrete vervolgstappen te geven aan het aanpassen

van het glyfosaatbeleid in Nederland?

 

Vraag 13

Bent u bereid om, indien onderzoeken deze uitkomst aanbevelen, de verplichting tot

het gebruik van alternatieven aan te scherpen en voor eenieder te codificeren in de

Wijzigingen van het Besluit gewasbeschermingsmiddelen en biociden?