Vuurwerkramp // Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelde op 31 maart dat rechtbank Den Haag partijdig is geweest in de zaak Chipshol. De vraag is ook hoe staat het met de 13 mei 2000 vuurwerkrampzaken die nog steeds onder de rechter zijn ?

03-04-2025 08:18

De uitspraak van 31 maart 2025 van het gerechtshof geeft in de Chipsholzaak aan dat er sprake is geweest van schending van fundamentele rechten maar ook dat artikel 6 lid 1 van het EVRM de materiële rechten niet op dezelfde manier en in dezelfde mate als processuele rechten beschermt. Ook de verjaring(en) wordt aangehaald. Wat zegt het EVRM en het IVBPR als de de vuurwerkrampzaken in Geneve en Straatsburg worden voorgelegd. Dat is de vraag die boven de markt hangt van Enschede, Den Haag en de rest van Nederland. Is Nieuw Groot Roombeek gebouwd op een leugen ?