Vuurwerkramp // Poltieke Doofpot. Wat onderzocht de Commissie Oosting niet na de Vuurwerkramp van 13 mei 2000 en waarom niet ? Wat is er door het O.M. en Rijksrecherche niet onderzocht en wat is niet voor de rechter gebracht en waarom niet ?
Wat onderzocht de Commissie Oosting niet na de Vuurwerkramp van 13 mei 2000 en waarom niet ?
Wat is er door het O.M. en Rijksrecherche niet onderzocht en wat is niet voor de rechter gebracht en waarom niet ?
Wat was de rol van de betrokken advocatuur voor en na de ramp van 13 mei 2000 ?
Waarom is ontlastend bewijsmateriaal t.a.v. Rudi Bakker bijna 22 jaar verborgen gehouden ?
Wat was de rol van de Deken van de lokale Orde van Advocaten ?
Wat was de rol van de verzekeringsmaatschappijen van alle betrokkenen ?
Er zijn veel pogingen gedaan door Rudi Bakker om de zaak vlot te trekken en te heropenen. Thans zijn er nog steeds zaken onder de rechter.
Op basis van juridische procedures zijn er na 21 jaar WOB- documenten vrijgevallen waardoor een ander zicht is ontstaan t.a.v. de werkelijke oorzaken van de ramp en de causale verbanden incluis dwarsverbanden.
Aan de nieuwe burgemeester van Enschede dhr. Bleker en de Enschedese gemeenteraad de taak om de Vuurwerkramp op de politiele agenda te plaatsen en op te houden met wegkijken maar de vragen die resten te beantwoorden omdat na 22 jaar het tijd wordt voor de volledige waarheidsvinding..
Alle slachtoffers alsmede de inwoners van Enschede en daarbuiten hebben daar recht op.
Loon van de angst is nul !!