Dossier Vuurwerkramp // 04. Vuurwerkramp volgens de overheid
Even het geheugen opfrissen. De Nederlandse overheid presenteerde via politie, Oosting, OM, landsadvocaat en rijksrecherche het volgende beeld van de Vuurwerkramp:
De regelgeving in Nederland betreffende vuurwerk is in orde.
De blusvoorschriften voor de brandweer bij vuurwerk zijn in orde.
De regels voor classificatie en opslag van vuurwerk zijn in orde.
De brandweer heeft geen cruciale fouten gemaakt tijdens de ramp.
Er is een brandstichter geweest die de vuurwerkopslag opzettelijk heeft aangestoken.
De brand kon alleen escaleren tot ramp vanwege ‘Te-veel-en-te-zwaar’ vuurwerk.
De S.E. Fireworks eigenaren konden weten van de verkeerde classificatie.
Het Openbaar Ministerie deed aan waarheidsvinding.
Tolteam en OM hebben de rechterlijke macht niet misleid.
De Commissie Oosting heeft onpartijdig onderzoek gedaan.
De beide klokkenluiders van de politie Twente zijn gefrustreerd en terecht ontslagen.
Zestig getuigen die vroeger vuurwerk waarnamen vormen nog geen bewijs.
De oud-eigenaar van S.E. Fireworks kon niet worden vervolgd.
De overheid kon niet worden vervolgd binnen haar exclusieve overheidstaak.
De gemeenteraad Enschede en de Tweede Kamer zijn volledig en juist geïnformeerd.
Mijn rapport toont aan dat géén van deze punten op waarheid berust. De door mij gereconstrueerde werkelijke chronologie van omstandigheden en gebeurtenissen vóór, tijdens en ná de ramp, volgt in de komende afleveringen.
Zie ook:
===============================
EMLS
Utrecht / Haaksbergen, 19 oktober 2018