Dossier Vuurwerkramp // Wie houdt toezicht op het toezicht in Nederland ?
Een juridische dienstverleners zoals o.a. een advocaat kan in Nederland (ook op 13 mei 2000) gelijktijdig rechter zijn (plaatsvervangend rechter) en/of ook lid zijn van een rechterlijk College zoals de Raad van Discipline. De NL-Wet staat dit toe ondanks dat er schijn kan ontstaan van niet-onafhankelijke en niet-onpartijdige rechtspraak. Art. 120 Nederlandse Grondwet verbiedt de Nederlandse rechter om de toepasselijke wetten Wrr en de Advocatenwet incl. het advocatentuchtrecht zelf te toetsen. Tijdens een hangende gerelateerde vuurwerkramp - verzekeringszaak in een procedure bij de hoogste nationale rechtsinstantie in casu het HvD is door een partij verzocht prejudiciële vragen te stellen aan het Europese Hof van Justitie te Luxemburg waarbij een beroep werd gedaan op het VWEU en o.a. op art 47 van het EU-Handvest. Een van de te stellen vragen is of een advocaat die gelijktijdig kan optreden als rechter bij een rechtscollege die is belast met advocatentuchtrechtspraak o.g.v een nationale wet, in casu de Advocatenwet, wel of niet conflicteert met het Europees Verdrag Werking Europese Unie.
Zie ook het rekest aan formateur Hamer om de finale afwikkeling van de vuurwerkramp mee te nemen in de formatie.
en zie