Doorzoek de website

Kan zaak op de voet van art. 80a RO worden afgedaan als in de schriftuur wordt verzocht een prejudicieel advies te vragen aan het EHRM ?

https://emls.webnode.nl/news/kan-zaak-op-de-voet-van-art-80a-ro-worden-afgedaan-als-in-de-schriftuur-wordt-verzocht-een-prejudicieel-advies-te-vragen-aan-het-ehrm/
EMLS EUROPEAN MULTILATERAL LAW SERVICE GROUP Kan zaak op de voet van art. 80a RO worden afgedaan als in de schriftuur wordt verzocht een prejudicieel advies te vragen aan het EHRM ? 31-10-2019 08:41 [ ... ] Terug © 2013 Alle rechten voorbehouden. H

Grootte:12,9 kB

Kan zaak op de voet van art. 80a RO worden afgedaan als in de schriftuur wordt verzocht een prejudicieel advies te vragen aan het EHRM ?

https://emls.webnode.nl/news/kan-zaak-op-de-voet-van-art-80a-ro-worden-afgedaan-als-in-de-schriftuur-wordt-verzocht-een-prejudicieel-advies-te-vragen-aan-het-ehrm/
EMLS EUROPEAN MULTILATERAL LAW SERVICE GROUP Kan zaak op de voet van art. 80a RO worden afgedaan als in de schriftuur wordt verzocht een prejudicieel advies te vragen aan het EHRM ? 31-10-2019 08:41 [ ... ] Terug © 2013 Alle rechten voorbehouden. H

Grootte:12,9 kB

De betekenis van het 16e Protocol voor de cassatierechtspraak

https://emls.webnode.nl/news/de-betekenis-van-het-16e-protocol-voor-de-cassatierechtspraak/
steeds een gemotiveerde reactie, of kan een dergelijk middel in voorkomende gevallen ook afgedaan worden met een verkorte afdoening op grond van art. 80a of art. 81 RO? Een antwoord hierop kan gevonden worden in de zaak Baydar tegen Nederland.   Bay

Grootte:21,6 kB

Hoge Raad en parket bij de Hoge Raad: focus op rechtsontwikkeling.

https://emls.webnode.nl/news/hoge-raad-en-parket-bij-de-hoge-raad-focus-op-rechtsontwikkeling/
om een prioriteitstelling plaats en wordt onderscheid gemaakt in aanpak van zaken. Het instrument dat de Hoge Raad daarvoor steeds meer inzet is art. 80a van de Wet op de Rechterlijke Organisatie (RO). Kern hiervan is het systeem van ‘selectie aan

Grootte:18,9 kB

Hoge Raad en parket bij de Hoge Raad: focus op rechtsontwikkeling.

https://emls.webnode.nl/news/hoge-raad-en-parket-bij-de-hoge-raad-focus-op-rechtsontwikkeling/
om een prioriteitstelling plaats en wordt onderscheid gemaakt in aanpak van zaken. Het instrument dat de Hoge Raad daarvoor steeds meer inzet is art. 80a van de Wet op de Rechterlijke Organisatie (RO). Kern hiervan is het systeem van ‘selectie aan

Grootte:18,9 kB

Is art. 12 Sv procedure mogelijk bij zaken van het Europees Openbaar Ministerie (EOM)?

https://emls.webnode.nl/news/is-art-12-sv-procedure-mogelijk-bij-zaken-van-het-europees-openbaar-ministerie-eom/
epubliceerd. De leden van de CDA-fractie hebben de regering gevraagd of er een procedure bestaat die vergelijkbaar is met de Nederlandse procedure ex artikel 12 Wetboek van Strafvordering.   In een Nederlandse EOM-zaak zijn alle normale waarborgen e

Grootte:114,8 kB

Is art. 12 Sv procedure mogelijk bij zaken van het Europees Openbaar Ministerie (EOM)?

https://emls.webnode.nl/news/is-art-12-sv-procedure-mogelijk-bij-zaken-van-het-europees-openbaar-ministerie-eom/
epubliceerd. De leden van de CDA-fractie hebben de regering gevraagd of er een procedure bestaat die vergelijkbaar is met de Nederlandse procedure ex artikel 12 Wetboek van Strafvordering.   In een Nederlandse EOM-zaak zijn alle normale waarborgen e

Grootte:114,8 kB

Hof van Justitie: Nederlands bestuursprocesrecht op onderdelen in strijd met het Verdrag van Aarhus. En waarom des verzocht een nationale rechter prejudiciële vragen dient te stellen

https://emls.webnode.nl/news/hof-van-justitie-nederlands-bestuursprocesrecht-op-onderdelen-in-strijd-met-het-verdrag-van-aarhus/
cedurevereisten en inspraakrechten, zoals neergelegd in het Verdrag van Aarhus   Prejudiciële vragen 1. Moet het Europese recht en in het bijzonder artikel 9, tweede lid, van het Verdrag van Aarhus zo worden uitgelegd dat het zich er tegen verzet d

Grootte:41,9 kB

KESKIN versus NEDERLAND : Het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) heeft een baanbrekende uitspraak gedaan in een zaak tegen Nederland over het horen van belastende getuigen.

https://emls.webnode.nl/news/het-europese-hof-voor-de-rechten-van-de-mens-ehrm-heeft-een-baanbrekende-uitspraak-gedaan-in-een-zaak-tegen-nederland-over-het-horen-van-belastende-getuigend/
nder verwijzing naar art. 80a RO.   Vervolgens is de zaak voorgelegd aan het EHRM te Straatsburg. Volgens de verdediging is sprake van schending van artikel 6 lid 1 en lid 3 sub d EVRM, omdat niet de kans is gegeven om de zeven getuigen te bevragen

Grootte:14,2 kB


Onderdelen 11 - 20 van 2737
<< 1 | 2 | 3 | 4 | 5 >>