Doorzoek de website
Openbaarheid van Rechtspraak c.q. de openbare ECLI-publicatie.
https://emls.webnode.nl/news/ecli-openbaarheid-van-rechtspraak-en-de-publicatie/ikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Arrondissementsrechtbank te Amsterdam van 11 november 1994 op een beklag als bedoeld in artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering, ingediend door : 1. [mr. S.] . kantoorhoudende te [
Grootte:20,2 kB
Openbaarheid van Rechtspraak c.q. de openbare ECLI-publicatie.
https://emls.webnode.nl/news/ecli-openbaarheid-van-rechtspraak-en-de-publicatie/ikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Arrondissementsrechtbank te Amsterdam van 11 november 1994 op een beklag als bedoeld in artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering, ingediend door : 1. [mr. S.] . kantoorhoudende te [
Grootte:20,2 kB
Conclusie Advocaat-Generaal Hoge Raad : beslissing over onteigening gronden Hedwigepolder moet over.
https://emls.webnode.nl/news/conclusie-advocaat-generaal-hoge-raad-beslissing-over-onteigening-gronden-hedwigepolder-moet-over/ver.aspx Opm. EMLS : Het lijkt er op dat de Nederlandse Rijksoverheid i.c. onvoldoende rekening heeft gehouden in het onteigeningsbesluit met o.a. art 1 protocol 1 EVRM (eigendomsrechten ) en de daaruit voortvloeiende eerbiedige werking. ====
Grootte:15 kB
Conclusie Advocaat-Generaal Hoge Raad : beslissing over onteigening gronden Hedwigepolder moet over.
https://emls.webnode.nl/news/conclusie-advocaat-generaal-hoge-raad-beslissing-over-onteigening-gronden-hedwigepolder-moet-over/ver.aspx Opm. EMLS : Het lijkt er op dat de Nederlandse Rijksoverheid i.c. onvoldoende rekening heeft gehouden in het onteigeningsbesluit met o.a. art 1 protocol 1 EVRM (eigendomsrechten ) en de daaruit voortvloeiende eerbiedige werking. ====
Grootte:15 kB
DOES MEMBER STATE WITHDRAWAL FROM THE EUROPEAN UNION EXTINGUISH EU CITIZENSHIP? C/13/640244 / KG ZA 17-1327 OF THE RECHTBANK AMSTERDAM (‘THE AMSTERDAM CASE’)
https://emls.webnode.nl/news/does-member-state-withdrawal-from-the-european-union-extinguish-eu-citizenship-c-13-640244-kg-za-17-1327-of-the-rechtbank-amsterdam-the-amsterdam-case/l includes nationals of the United Kingdom, and ostensibly will continue to do until that Member State’s withdrawal is concluded in accordance with Article 50 TEU. An incorporeal yet no less direct route has now also been established between Amster
Grootte:57,8 kB
DOES MEMBER STATE WITHDRAWAL FROM THE EUROPEAN UNION EXTINGUISH EU CITIZENSHIP? C/13/640244 / KG ZA 17-1327 OF THE RECHTBANK AMSTERDAM (‘THE AMSTERDAM CASE’)
https://emls.webnode.nl/news/does-member-state-withdrawal-from-the-european-union-extinguish-eu-citizenship-c-13-640244-kg-za-17-1327-of-the-rechtbank-amsterdam-the-amsterdam-case/l includes nationals of the United Kingdom, and ostensibly will continue to do until that Member State’s withdrawal is concluded in accordance with Article 50 TEU. An incorporeal yet no less direct route has now also been established between Amster
Grootte:57,8 kB
Rechter-Plaatsvervanger wel / niet strijdig met artikel 47 van het Handvest van de Grondrechten van de Europese Unie ?
https://emls.webnode.nl/news/rechter-plaatsvervanger-wel-niet-strijdig-met-artikel-47-van-het-handvest-van-de-grondrechten-van-de-europese-unie/ EMLS EUROPEAN MULTILATERAL LAW SERVICE GROUP Rechter-Plaatsvervanger wel / niet strijdig met artikel 47 van het Handvest van de Grondrechten van de Europese Unie ? 14-03-2018 09:17 In Nederland bestaat de mogelijkheid voor een advocaat om tevens ge
Grootte:13,9 kB
Rechter-Plaatsvervanger wel / niet strijdig met artikel 47 van het Handvest van de Grondrechten van de Europese Unie ?
https://emls.webnode.nl/news/rechter-plaatsvervanger-wel-niet-strijdig-met-artikel-47-van-het-handvest-van-de-grondrechten-van-de-europese-unie/ EMLS EUROPEAN MULTILATERAL LAW SERVICE GROUP Rechter-Plaatsvervanger wel / niet strijdig met artikel 47 van het Handvest van de Grondrechten van de Europese Unie ? 14-03-2018 09:17 In Nederland bestaat de mogelijkheid voor een advocaat om tevens ge
Grootte:13,9 kB
Vuurwerkramp. Waarom bleef de gemeentelijke besluitvorming rondom vestiging van het voorkeursrecht 18 jaar onder de pet ? De nieuwe Enschedese gemeenteraad is politiek verantwoordelijk. Waarom zwijgt ook de nieuwe Enschedese gemeenteraad ?
https://emls.webnode.nl/news/vuurwerkramp-waarom-bleef-de-gemeentelijke-besluitvorming-rondom-vestiging-van-het-voorkeursrecht-18-jaar-onder-de-pet-waarom-zwijgt-de-nieuwe-gemeenteraad/an Enschede. Het Wvg-aanwijzingsbesluit van 2 juni 1997 was dus aanwezig en had derhalve in het dossier grondbedrijf moeten zitten. Echter op 15 maart 2016 is reclamant Bakker gehoord in een 2.5 uur durende hoorzitting op het gemeentehuis door de
Grootte:36,4 kB
Vuurwerkramp. Waarom bleef de gemeentelijke besluitvorming rondom vestiging van het voorkeursrecht 18 jaar onder de pet ? De nieuwe Enschedese gemeenteraad is politiek verantwoordelijk. Waarom zwijgt ook de nieuwe Enschedese gemeenteraad ?
https://emls.webnode.nl/news/vuurwerkramp-waarom-bleef-de-gemeentelijke-besluitvorming-rondom-vestiging-van-het-voorkeursrecht-18-jaar-onder-de-pet-waarom-zwijgt-de-nieuwe-gemeenteraad/an Enschede. Het Wvg-aanwijzingsbesluit van 2 juni 1997 was dus aanwezig en had derhalve in het dossier grondbedrijf moeten zitten. Echter op 15 maart 2016 is reclamant Bakker gehoord in een 2.5 uur durende hoorzitting op het gemeentehuis door de
Grootte:36,4 kB
Onderdelen 471 - 480 van 635