Doorzoek de website
Rechter-Plaatsvervanger wel / niet strijdig met artikel 47 van het Handvest van de Grondrechten van de Europese Unie ?
https://emls.webnode.nl/news/rechter-plaatsvervanger-wel-niet-strijdig-met-artikel-47-van-het-handvest-van-de-grondrechten-van-de-europese-unie/ tevens gelijktijdig de functie van rechter-plaatsvervanger en raadsheer-plaatsvervanger te bekleden bij respectievelijk de Rechtbank en het Gerechtshof. Dit brengt met zich mee voor jutitiabelen een objectief gerechtvaardigde vrees dat Rechtbank en
Grootte:13,9 kB
Conclusie staatsraad Advocaat-Generaal Mr. P.J. Wattel over invordering van geldbedragen.
https://emls.webnode.nl/news/conclusie-staatsraad-advocaat-generaal-wattel-over-invordering-van-geldbedragen/edenis en literatuur kunnen leiden tot afzien of matigen van dwangsominvordering of kostenverhaal. Ik bespreek voorts de rechtspraak van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) over art. 1 Protocol I EVRM (eigendomsrecht) omdat ook die be
Grootte:23,3 kB
Conclusie staatsraad Advocaat-Generaal Mr. P.J. Wattel over invordering van geldbedragen.
https://emls.webnode.nl/news/conclusie-staatsraad-advocaat-generaal-wattel-over-invordering-van-geldbedragen/edenis en literatuur kunnen leiden tot afzien of matigen van dwangsominvordering of kostenverhaal. Ik bespreek voorts de rechtspraak van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) over art. 1 Protocol I EVRM (eigendomsrecht) omdat ook die be
Grootte:23,3 kB
Hoge Raad en parket bij de Hoge Raad: focus op rechtsontwikkeling.
https://emls.webnode.nl/news/hoge-raad-en-parket-bij-de-hoge-raad-focus-op-rechtsontwikkeling/trument betreft de beantwoording van prejudiciële vragen van rechtbanken en gerechtshoven. Een prejudiciële vraag is een vraag van een rechtbank of hof aan de Hoge Raad over de uitleg van een rechtsregel. Ook met deze procedure draagt de Hoge Raad
Grootte:18,9 kB
Hoge Raad en parket bij de Hoge Raad: focus op rechtsontwikkeling.
https://emls.webnode.nl/news/hoge-raad-en-parket-bij-de-hoge-raad-focus-op-rechtsontwikkeling/trument betreft de beantwoording van prejudiciële vragen van rechtbanken en gerechtshoven. Een prejudiciële vraag is een vraag van een rechtbank of hof aan de Hoge Raad over de uitleg van een rechtsregel. Ook met deze procedure draagt de Hoge Raad
Grootte:18,9 kB
Is er binnen het advocatentoezicht sprake van een ontoelaatbare dubbele-petten functie ?
https://emls.webnode.nl/news/is-er-binnen-het-advocatentoezicht-sprake-van-een-ontoelaatbare-dubbele-petten-functie/ het 1-mans-bestuursorgaan Deken er daardoor sprake van een ontoelaatbare dubbele-petten functie? Op deze site werd reeds gewezen op een uitspraak Hof van Discipline 30 januari 2017. Deken van Orde van Advocaten met 2 petten op. Rolvertroebeling e
Grootte:15,5 kB
Is er binnen het advocatentoezicht sprake van een ontoelaatbare dubbele-petten functie ?
https://emls.webnode.nl/news/is-er-binnen-het-advocatentoezicht-sprake-van-een-ontoelaatbare-dubbele-petten-functie/ het 1-mans-bestuursorgaan Deken er daardoor sprake van een ontoelaatbare dubbele-petten functie? Op deze site werd reeds gewezen op een uitspraak Hof van Discipline 30 januari 2017. Deken van Orde van Advocaten met 2 petten op. Rolvertroebeling e
Grootte:15,5 kB
Kan een nationale rechter uit een EU-lidstaat ingevolge artikel 267 van het VWEU prejudiciële vragen stellen aan het HvJEU over de uitlegging van het EVRM?
https://emls.webnode.nl/news/kan-een-nationale-rechter-uit-een-eu-lidstaat-ingevolge-artikel-267-van-het-vweu-prejudiciele-vragen-stellen-aan-het-hvjeu-over-de-uitlegging-van-het-evrm/treffende het recht op rechtsbijstand. Wie heeft er gelijk heeft, de Hoge Raad of de A-G, inzake de mogelijkheid van een prejudicieel verzoek aan het Hof over de interpretatie van het EVRM. Terug © 2013 Alle rechten voorbehouden. Homepagina Site map
Grootte:13,3 kB
Kan een nationale rechter uit een EU-lidstaat ingevolge artikel 267 van het VWEU prejudiciële vragen stellen aan het HvJEU over de uitlegging van het EVRM?
https://emls.webnode.nl/news/kan-een-nationale-rechter-uit-een-eu-lidstaat-ingevolge-artikel-267-van-het-vweu-prejudiciele-vragen-stellen-aan-het-hvjeu-over-de-uitlegging-van-het-evrm/treffende het recht op rechtsbijstand. Wie heeft er gelijk heeft, de Hoge Raad of de A-G, inzake de mogelijkheid van een prejudicieel verzoek aan het Hof over de interpretatie van het EVRM. Terug © 2013 Alle rechten voorbehouden. Homepagina Site map
Grootte:13,3 kB
Beroep op verschoningsrecht van journaliste van de Stentor gegrond. Art. 10 EVRM
https://emls.webnode.nl/news/beroep-op-verschoningsrecht-van-journaliste-gegrond/n de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM). Bescherming van journalistieke bronnen vormt volgens vaste rechtspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) één van de hoekstenen van de door artikel 10 EVR beschermde
Grootte:14,1 kB
Onderdelen 641 - 650 van 829